Mostrando entradas con la etiqueta sgae. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sgae. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de enero de 2012

Megaupload y piratería

Estos días se está hablando mucho del cierre de Megaupload. Era sin duda el servicio de descargas (de cualquier tipo de archivo) más utilizado en descargas directas. Para bajarnos programas, series, películas, discos... y también archivos personales que le podías dejar a cualquier persona voluntariamente. Supuestamente ha sido cerrada porque promueve a la piratería, porque su dueño se ha forrado y además le han imputado cargos por posesión de armas y varias cosas más.

Mi opinión de esto es que los "peces gordos" (llamémosles gobiernos, discográficas, etc.) siempre quieren seguir siéndolo, ser superiores al resto, y Megaupload y este tipo de servicios no les gusta nada. Porque se promueve la libertad de compartir lo que queramos. Vale que la piratería está mal, pero habría que saber definir qué es cada cosa. Por mi parte, lo que veo mal es hablar de piratería porque una persona se descargue un disco para escucharlo él solo, sin ánimo de lucro. Esto se ha venido haciendo siempre, antes con los casetes, después con los CDs, últimamente en formato MP3. Pero la idea es la misma. También hemos grabado siempre nuestras películas y series favoritas en cinta VHS cuando las emitían por la tele.  Es más, empresas como SONY apoyan la ley SOPA y el cierre de Megaupload, pero llevan toda la vida vendiendo casetes, VHS y CDs con los que también se ha podido promover la piratería. Si nos bajamos de Internet estas cosas parece que está mal, se habla de piratería, y hace 20 años ni se hablaba de ello. Una cosa es el que graba discos con contenidos que no son suyos y los vende para lucrarse. Pero yo me he bajado muchas cosas, no para ganar ni un céntimo con todo esto, ya que me lo bajaba para mi. Y gracias a eso he adquirido una cultura musical y cinéfila de la que estoy orgulloso. Gracias a conocer a ciertos grupos he podido ir a sus conciertos pagando mi entrada, de manera que esos grupos ganan más por mi entrada que por un posible disco que les hubiera comprado.

Y es que el verdadero problema de la industria discográfica es precisamente las empresas discográficas. Es muy viejo el problema que tienen éstas con los artistas, que cobran miserias por cada disco vendido en comparación con lo que se lleva el sello musical. Por eso surgió la música independiente. La música tienes que hacerla si de verdad te gusta, no para aspirar a ser millonario y comprarte mansiones y jets privados. Yo siempre hago la comparación con el fútbol: si te haces futbolista es porque te gusta con pasión, no para hacerte millonario. Hay millones de futbolistas en el mundo, pero no todos valen para estar en la élite, muy pocos ganan millones, la mayoría ni cobra por ello. Pues con la música igual: si no puedes vivir de ella, dedícate profesionalmente a otra cosa. Y si te puedes ganar la vida, confórmate con el dinero que ganes

Esto se resume muy bien en este vídeo de South Park, en el que el FBI detiene a los protagonistas por bajarse música de internet. Ellos se preguntan qué han hecho, y le contestan que es piratería, y que por culpa de no comprar discos, sus artistas favoritos ya no pueden comprarse piscinas de oro, jets privados de última generación o islas privadas.


Aun hay más. Ahora se habla de la posible causa que verdaderamente ha hecho que cerraran Megaupload (porque ¿por qué no cierran el resto de servicios de descargas?). Megaupload presentó hace un tiempo un servicio de subida de música llamado Megabox, en donde cualquiera podía subir canciones para que cualquiera las pudiera escuchar online. La idea también incluía que cualquier artista subiera allí sus canciones, y que las vendiera: cualquier usuario pagando un dinero podía escucharlas allí, al estilo iTunes, pero online, sin descargar. Pues bien, lo "revolucionario" (que tampoco es que sea tan raro) es que el 90% de la recaudación de cada canción, iría a parar a su autor. Y si un autor decidiera regalar sus canciones, ganaría una pequeña cantidad en función del número de escuchas a sus canciones, que se conseguiría del 10% restante de las canciones de pago. Esto sin duda podría ser un verdadero palo para las discográficas, que por supuesto no están dispuestas a soportar. ¿Conspiración? El tiempo lo dirá, y veremos hacia donde fluye la industria.

Como no me quiero enrollar demasiado, os dejo una frase que leí hace un tiempo, no recuerdo de quién, que proponía lo siguiente: "Si yo soy arquitecto y diseño un puente: ¿debería cobrar una tasa por cada vez que alguien pasa por mi puente? Y si soy carpintero y construyo una mesa: ¿debo cobrar una tasa por cada persona que la utilice? Imaginad que esa mesa se usa en un restaurante, me forraría"... Pues para los artistas parece que sí, no les basta con cobrar por un trabajo hecho, sino también por cada vez que algo suyo sea utilizado. SGAE, leyes antipiratería, cánones... en fin.

Ah, por cierto, Francisco Camps y Ricardo Costa han sido declarados "no culpable" del caso de los trajes y la trama Gürtel. Aun habiendo utilizado dinero público para sus cosas. Pero éstos no son ladrones, los ladrones somos los que bajamos música. Así está el tema.

martes, 21 de diciembre de 2010

Ley Sinde

Hay revuelo con la llamada Ley Sinde, esta ley que haría cerrar multitud de páginas webs en las que aparezcan enlaces para descargar cualquier material con propiedad intelectual. Sinceramente no sé exactamente de qué trata la ley completamente, pero es algo así. Vamos, que páginas como Seriesyonkis desaparecerían. Y digo yo, que no sé entonces en qué invierto mis 40€ mensuales que pago de internet. Antes de tener internet, amigos y familiares me dejaban discos y yo me los grababa en mi casete, al igual que grababa programas y canciones que aparecían en la radio, o películas que echaban por la tele (aún conservo esas cintas de vídeo). Y no pasaba nada. No se hablaba de piratería ni de la SGAE ni de propiedad intelectual ni nada de nada. Yo veo totalmente justo que se prohíba la piratería, pero es que señores, esto no es piratería. Yo me bajo series, películas y discos para mi propio disfrute, para mi, no para difundirlo por ahí ni para venderlo. Veo bien que detengan a un tío que graba mil copias de un disco que no es suyo y que lo venda para sacar beneficios (pero no veo bien que detengan a los pobres inmigrantes que los venden en la calle, que los pobres no saben ni de leyes, lo único que quieren es sacarse unos euros para comer, y luego sus "jefes" salen limpios del tema). Espero que no prospere esta ley, porque si no habrá lío. Y encima sale Alejandro Sanz diciendo que en el gobierno son unos cobardes si se echan atrás con la ley. Señor Alejandro, quédese en su mansión de Miami y no vuelva por aquí, que allí está usted bien viviendo de las rentas.



Y hablando de leyes, hoy he visto en las noticias que el ayuntamiento de Alicante ha puesto una ley en la que se prohíbe dar limosna a los mendigos de las calles alicantinas. Y no sólo eso, sino que la policía está obligada a retirarles a estos pobres mendigos las limosnas que se ganen al cabo del día, aunque ya han dicho los miembros de la policía que se niegan a esto. Señores, esto es ROBAR. Y si mi madre me dice siempre: "vergüenza es robar", pues imaginaos un ayuntamiento, y precisamente un ayuntamiento donde ha abundado la corrupción estos últimos años, robando los euros a un pobre mendigo. Me da vergüenza ajena. Estamos en un mundo de locos.

Volviendo al tema de la Ley Sinde, esta mañana he recibido un correo electrónico de Facua en el que me invitan a firmar en contra de esta ley. Yo ya lo he hecho, te animo a que tú firmes también: